(En réaction à plusieurs articles sur les dons du sang et les homos)
Il est complètement stupide de se priver du sang d’une partie de la population parce qu’elle à des pratique sexuelle différentes et pourtant dans la réalité, il suffirait juste de dire que l’on n’a pas de relations homosexuelle. Mais pour autant je ne suis pas pour le mensonge et surtout pourquoi se caché ? Pourquoi le sang des homos ne serait-il pas bon ?

Aucune raison de plus que celle d’un hétéro. Ils semblent que les homos soit une population à « risque » (qui ce permet de le dire ?? les autorités), et pourtant les clichés sont encore présent, les Homos sont surtout assimilé à des hommes et les hommes, c’est bien connus, ne pensent qu’à ça (au sexe) et sont susceptible d’avoir des partenaires multiples (tout comme les hétéros). Et bien, ils peuvent penser au sexe, mais aussi à leur vie et se protéger tout autant que les hétéros, les trans, les bi, …

Arrêtons l’hypocrisie ambiante sur le sang des homos, et que les crétins sans cervelle trouvent d’autres arguments pour nuire au mode de vie des gens différents. On constate là, une homophobie d’Etat que certain politique commence à corriger (Xavier Bertrand, ministre de la santé) mais pas assez, et surtout tout le monde n’est pas enclin à changer et surtout les français même si ils se disent plus favorable à l’homosexualité, la réalité rappelle aux homos « pour vivre mieux, vivons cachés ».

Que faire ? Changeons les comportements et montrons tous les visages de l’homosexualité sans véhiculé et entretenir les préjugés et soyons faire d’être ce que l’on est.

PS : Une grande question reste en suspens pourquoi les « populations à risque » ne peuvent pas donner leur sang alors que le sang donné subit toute une batterie de test pour déterminé si l’échantillon prélevé est contaminé par certaine maladie tel que le VIH.
PS 2 : Pourquoi des personnes inconsciente de leur vie et de leur santé iraient elles données leur sang ?