vendredi 2 mars 2007
Le choix du candidat - partie 1
Par Gusv, vendredi 2 mars 2007 à 16:53 :: General
Je me suis jamais exprimé sur la politique sur mon blog et pourtant j'adore en parler. Étrange !
Les idées sont sûrement plus difficiles à écrire. En tout cas, voilà mon premier, d’une petite série.
Mes premières pensées politique sont apparues après l'élection de 1996, je devais avoir 15 ans. Socialement pauvre, précaire et quasi orphelin, j'avais plutôt une tendance à être d'accord sur les idées de droites, surtout sur les questions économiques.
Plutôt pro Chirac, malgré, ces conneries, c'est l'homme que j'admire plus, que le politicien vieillissant. Et aujourd'hui, c'est l'heure de la retraite pour celui-ci, qui ne s’est que trop accroché aux sièges du pouvoir.
Maintenant, place à une nouvelle génération de politicien, qui ne sont pas forcement meilleurs que les précédents, seul les apparences changes. L’apparence de faire autrement, tout en fonctionnant et en appliquant les idées d’hier.
Cette présidentielle 2007, semble surréaliste. Beaucoup de paramètre on changé en 5 ans, et surtout sur le plan des médias et la position des citoyens en France.
Il semble que les français aient commencé à prendre les choses en main depuis l’attendu catastrophe de 2002. Les français bloguent, débattent, s’informent et voteront en masse (explosion des listes électorales) comme jamais depuis je vois le monde. Il est difficile de prédire, se qui pourrait de se passer, tout peu arriver, même un comeback de 2002.
Pour ma part, j’ai suivi quelques uns des rendez-vous de « j’ai une question … » et suit beaucoup les candidats sur leur site et différent blog indépendant (vive internet !).
Aujourd’hui ma couleur politique a un peu changé et n’est pas encore très stable. Je travail, je me sens appartenir à la classe moyenne, mais suis SDF. Mes préoccupations du moment : logement et pouvoir d’achat pour les 5 ans à venir.
Mais voilà , tous répondent à mes besoins dans leurs programmes de droite, comme de gauche.
Pour avancer, dans mon choix, j’’ai éliminé mes « têtes de turc » et les « inconcevables » :
A vrai dire, il serait plus simple de faire la liste, de ceux qui y croient et qui ont su me faire réfléchir sur l’idée de prendre parti pour eux. Néanmoins, il y a un candidat qui réponds à ces critères, mais qui ne me correspond sur le fond : Nicolas Sarkozy.
Il n’est pas, à mon avis, un candidat de confiance, certes actif et entreprenant, un bon stratège mais néanmoins, un manque de sang froid flagrant, des idées assez diaboliques et américanisés, et pratiquant le forcing idéologique quant cela est nécessaire. Ses thèmes de prédilection la violence et le travail, avec des propositions dangereuses pour notre société, qui provoqueront nécessairement des confrontations entre les communautés, des inégalités de plus en plus flagrante, prêt à désintégrer la solidarité nationale.
L’une des propositions les plus dangereuses pour notre nation est la discrimination dite « positive ». En effet, il existe une véritable discrimination à l’embauche et au logement en France, mais la solution est-elle, d’imposer et d’avantager une population plus qu’une autre, en renforçant dans les esprits que certain ne l’ont pas mérité. C’est passe droit racial provoqueront, nécessairement, des jalousies, des rancœurs et un sentiment d’inégalité entre les citoyens, sans parler que l’on commencera à justifier une certaine forme de racisme.
Commençons par appliquer les lois existantes et données plus de pouvoir à la HALDE et trouvons d’autres solutions, que le principe de discrimination « positive » qui consistent à appliquer une différence pour lutter contre les différences (étrange paradoxe !).
Au-delà du programme, Nicolas Sarkozy est-il un homme de confiance ? Son équipe l’est-elle aussi ? Peut-il résoudre les problèmes de la France ? Je ne le crois pas ! Il incarne, pour moi, l’homme de la démagogie permanente, ayant une ambition personnel beaucoup plus forte que ce qu’il envisage pour le pays.
Je rappelle aussi que les anciens députés d’hier, appartenant pour la plupart au RPR (le parti de J. Chirac), sont devenus député UMP, dont la plupart se représenteront aux même sièges. Voilà une rupture, qui c’est bien tranquillisé depuis, pour devenir qu’une vague idée utopique et oubliée.
Le point positif, c’est que Monsieur Sarkozy aura tout de même réussi à récupérer un électorat, venant de l’extrême droite.
*respect : ça ne veut pas dire être d’accord sur les idées, mais le persévérance est quelques choses qui me plait.




